Рішення № 73814476, 03.05.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12975/17

Категорія 9

2-о/295/76/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року м. Житомир

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Просила встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначала, що перебувала із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який 04 листопада 2008 року був розірваний. Незважаючи на це, шлюбні відносини продовжилися, а ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3. Проте при реєстрації дитини відомості про батька записані відповідно до положень ст.135 СК України. ОСОБА_2 мав намір оформити батьківство щодо сина, але ІНФОРМАЦІЯ_2 несподівано помер. Встановлення факту батьківства необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, представником позивача подано заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у відсутності представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутність, просить відмовити у задоволенні заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 СК України.

Згідно ч.1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

При вирішенні питання про можливість задоволення заяви суд враховує наступні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 04 листопада 2008 року був розірваний, незважаючи на це, шлюбні відносини продовжилися, що підтверджується довідкою Іршанської селищної ради № 132 від 25.04.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказане, на думку суду, може свідчити про походження дитини від ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що права заявника, а також неповнолітньої дитини можуть бути поновлені шляхом встановлення факту батьківства, суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ст. 130 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Зосименко