Ухвала суду № 73814420, 07.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
212/4225/16-ц
Номер документу
73814420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/4225/16-ц

Провадження № 22-ц/774/1325/К/18

У Х В А Л А

про витребування справи

07 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, терті особи: ОСОБА_3, Покровський районний відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 114 750 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 1147,60 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.3 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції, тому цивільна справа № 212/4225/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, терті особи: ОСОБА_3, Покровський районний відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, підлягає витребуванню з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 11, 15.3, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 212/4225/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, терті особи: ОСОБА_3, Покровський районний відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Зобов’язати Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у строк до 11 травня 2018 року надіслати справу на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області, розташованого у м. Кривому Розі, пр.Героїв підпільників, 31,50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 73814420 ?

Документ № 73814420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73814420 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73814420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73814420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73814420, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 73814420, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73814420 відноситься до справи № 212/4225/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/4225/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73814406
Наступний документ : 73814425