Ухвала суду № 73814184, 07.05.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2562/17

2/215/172/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 р. позивач звернулася до суду зі вказаним позовом і 21.06.2017 р. було відкрито провадження у справі, з призначенням одразу до судового розгляду.

На час виконання вказаних дій діяв ЦПК України в редакції 2004 р..

15.12.2017 р. набув чинності ЦПК України в редакції 2017 р..

На цей час розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції 2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України в редакції 2017 р., справа повинна розглядатися в спрощеному провадженні, та як вважав суд, без повідомлення та виклику учасників процесу.

12.01.2018 р. було винесено ухвалу про проведення в послідуючому розгляду справи у спрощеному провадженні без виклику та повідомлення учасників процесу.

30.01.2018 р. до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд вказаної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи, так як цього вимагають характер спірних правовідносин та характер доказування, бо позивач вводить суд у оману щодо фактичних обставин справи, а саме факту, що відповідач не сплачує аліменти, хоча сплата аліментів здійснюється відповідачем добровільно.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Перевіривши заяву представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи положення ст. 279 ч. 6 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 279 ч. 6 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в подальшому проводити в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: