
Справа № 186/592/18
Провадження № 3/0186/233/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в справі про адміністративне правопорушення
07 травня 2018 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Комунального закладу «Центр первинної медико – санітарної допомоги м.Першотравенська», притягнутої за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Першотравенська» Державною фіскальною службою України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, було виявлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, в частині завищення сум доходу, що не враховується при визначенні об’єкту оподаткування та звільняється від оподаткування податком на прибуток у рядку 1 у звіті про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації на загальну суму 9715,00 гривень, у тому числі за 2017 рік в сумі 9715,00 гривень, в частині неподання до органів Державної фіскальної служби фінансової звітності за 2017 рік, згідно акту перевірки від 05 квітня 2018 року № 16891/04-36-14-19/37804885.
У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнає.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривні.
Керуючись ст.24, ч.1 ст.163-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: /ОСОБА_2/
Постанова набирає законної сили ___
Строк пред’явлення постанови до виконання _______
Судове рішення № 73813882, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/592/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: