Рішення № 73813802, 07.05.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9264/17

Провадження № 2/185/796/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу № 185/9264/17ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Павлоградської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про розірвання договору довічного утримання та повернення майна у власність,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд розірвати договір довічного утримання та повернути йому майно у власність. Мотивував тим, що 21 грудня 2013 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір довічного утримання, посвідчений, ОСОБА_2 Павлоградською нотаріальною конторою Дніпропетровської області, реєстрований номер № 1-4157. За умовами договору позивач передає у власність ОСОБА_4 квартиру № 53 в будинку № 86, розташованого по вулиці Центральна в місті Павлоград Дніпропетровської області. 15 січня 2015 року ОСОБА_3 померла на території Російської Федерації, спадкоємців які б перейняли обов’язки набувача після її смерті не має. Позивач має намір розірвати договір довічного утримання.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 Павлоградської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши що при ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

21грудня 2013 року нотаріусом ОСОБА_2 Павлоградської нотаріальної контори Дніпропетровської області за зареєстрованим номером № 1-4157 було посвідчено договір довічного утримання між ОСОБА_1 та Авер`яновою Любов`ю Дмитрівною на квартиру № 53 в будинку № 86, розташованого по вулиці Центральна в місті Павлоград Дніпропетровської області. Також державним нотаріусом у зв’язку з посвідченням вказаного договору було накладено на квартиру заборону відчуження до припинення чи розірвання договору./а.с.6/

15 січня 2015 року ОСОБА_5, набувач за договором довічного утримання, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.7/.

Спадкоємців, які б могли перейняти обов’язки набувача майна не встановлено, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса ОСОБА_2 Павлоградської Державної нотаріальної контори.

Ст. 755 Цивільного кодексу України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду та зі смертю відчужувача.

За змістом ст. 757 ЦК України, обов'язки набувача за договором довічного утримання (догляду) переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передане відчужувачем. Якщо спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття майна, що було передане відчужувачем, право власності на це майно може перейти до спадкоємця за законом. Якщо у набувача немає спадкоємців або вони відмовилися від прийняття майна, переданого відчужувачем, відчужувач набуває право власності на це майно. У цьому разі договір довічного утримання (догляду) припиняється.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання, укладений 21 грудня 2013 року, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений ОСОБА_2 Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, реєстровий № 1-4158.

Повернути ОСОБА_1 у власність квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 28 грудня 2000 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідач ОСОБА_2 Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місце розташування: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська 114, ЄДРПОУ 02891115.

Суддя В. А. Гаврилов