Рішення № 73813690, 07.05.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7301/17

Провадження № 2/0182/948/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.05.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря

судового засідання – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” , про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Обставини справи.

Позивач звернувся з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та просить суд стягнути з відповідача на його користь невиплачені грошові кошти за вкладом в загальному розмірі 225575,04 грн. за договором №00507390 про розміщення банківського вкладу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 07.11.2016 року він уклав договір №00507390 про розміщення вкладу „Строковий” з ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК”. Грошові кошти в розмірі 425575,04 грн. були внесені 07.11.2016 року.07.03.2017 року йому було сплачено частину вкладу через ПАТ „Альфа-Банк” в розмірі 200000,00 грн., тобто за вкладами залишилась заборгованість у розмірі 225575,04 грн. 13.03.2017 року він звернувся до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ПтБ” ОСОБА_3 про визнання його кредитором банку за заборгованістю, що виникла за всіма договорами, укладеними між ним та банком і з вимогою повернення цих коштів на зазначений рахунок. Відповіді на його звернення він так і не отримав. Вважає, що оскільки сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 грн., то відповідач не має права зменшувати граничну суму відшкодування та встановлювати будь-які ліміти, а тому Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повинен повернути кошти з банківського рахунка за його вкладом в повному обсязі(а.с. 1-6)

Ухвалою суду від 14.12.2017 року по справі відкрито провадження (а.с.31).

Ухвалою суду від 22.02.2018 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.36)

29.03.2018 року ухвалою суду залучено по справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” (а.с.63)

Відповідач – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надав письмовий відзив на позов (а.с. 40-43), просить суд відмовити в позові, оскільки виплата гарантованої суми відшкодування вкладникам здійснюється виключно в порядку, визначеному Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, який є спеціальним у цих правовідносинах, позивач отримав гарантоване відшкодування в розмірі 200000 грн. та йому роз’яснено порядок задоволення вимог кредиторів банку (а.с. 40-42)

Позивач ОСОБА_2 надав до суду письмову відповідь на відзив, на позові наполягає та просить суд задовольнити позовні вимоги, оскільки відповідач зобов’язаний повернути йому залишок вкладу в розмірі 225 575,04 грн., так як ніякого рішення щодо встановлення граничного розміру відшкодування коштів за вкладами Адміністративною радою Фонду не приймалось.(а.с. 70-74)

Третя особа – ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” ухвалу суду від 29.03.2018 року разом з копією позову та доданих документів отримав 13.03.2018 року, пояснень щодо позовних вимог суду не надав. (а.с. 82)

Судом встановлено.

07.11.2016 року між позивачем та ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” було укладено договір строкового банківського вкладу №00507390 в іноземній валюті - євро, строком до 15.05.2017 року. У відповідності до умов договору 07.11.2016 року позивачем внесено 15 000 євро на депозитний рахунок №26300779312602 (а.с.11-12).

Згідно договору банківського вкладу, повернення вкладу та сплата процентів, нарахованих банком за користування вкладом здійснюється банком шляхом перерахування відповідних сум на поточний рахунок № 26204779312601, відкритий позивачем в ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК”.

На підставі рішення Правління Національного банку України від 10.01.2017 року №14-рш/БТ „Про віднесення ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” до категорії неплатоспроможних” виконавчою дирекцією Фонду гарантування прийнято рішення від 11.01.2017 року №85 „Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку”, згідно яким розпочато процедуру виведення ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації на один місяць з 11.01.2017 року до 10.02.2017 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора, визначені статтями 37-39 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, ОСОБА_3 на один місяць з 11.01.2017 року по 10.02.2017 року включно.

Виконавча дирекція Фонду гарантування прийняла рішення від 09.02.2017 року №501, відповідно до якого продовжено строк тимчасової адміністрації у ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” з 11.02.2017 року до 10.03.2017 року включно та продовжено строк повноважень уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” ОСОБА_3

Фонд гарантування звернувся до Національного банку України з пропозицією про відкликання з 24.02.2017 року банківської ліцензії та ліквідацію банку ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК”. Таке рішення прийнято виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20.02.2017 року.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 23.02.2017 року №95-рш „Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” виконавчою дирекцією Фонду гарантування прийнято рішення від 24.02.2017 року №743 „Про початок процедури ліквідації ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” та делегування повноважень ліквідатора Банку”, згідно з яким розпочато процедуру ліквідації ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” з 24.02.2017 року до 23.02.2019 року включно, призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК”, визначені, зокрема ст. 37,38,47-53 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, в тому числі з підписання всіх договорів, пов’язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку ОСОБА_3 строком на два роки з 24.02.2017 року до 23.02.2019 року включно.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”.

Відповідно до частини першої статті 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом.

Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Згідно з пунктом 1 частиною п'ятою статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлене обмеження не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 грн.

Адміністративною радою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 21 серпня 2012 року, яким було збільшено розмір відшкодування коштів за вкладами, включаючи відсотки, за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 200 000 грн. яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 серпня 2012 року за N 1452/21764.

Отже, керівний орган Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адміністративна рада Фонду у межах наданих їй статтею 9 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" повноважень прийняла рішення, яким встановила максимальну гарантовану суму відшкодування коштів по вкладам.

Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи ОСОБА_2 07.03.2017 отримав граничну суму відшкодування коштів за вкладами у розмірі 200 000 грн. з урахуванням того, що в ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” була введена тимчасова адміністрація та запроваджено процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку, що унеможливлює задоволення позову про стягнення банківського вкладу поза межами системи гарантування вкладів фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 також включено до четвертої черги Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ „ПЛАТИНУМ БАНК” на суму 233 327,84 грн., яку він матиме змогу отримати в результаті ліквідації та реалізації майна банку.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Беручи до уваги Постанову Верховного суду від 28.03.2018 року по справі № 464/494/17 , керуючись ст.ст. 1060, 1074 ЦК України, Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, ст.ст. 10-13, 76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 07.05.2018 року.

Суддя: ОСОБА_4