
Справа № 203/969/18
Провадження № 2/0203/685/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03 травня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5 про переведення прав кредитора та звернення стягнення на предмет іпотеки,
у с т а н о в и в:
21 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5 про переведення прав кредитора та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1; 49127, місто Дніпро, вулиця Немировича-Данченка, 32/81) до ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2; 49027, місто Дніпро, вулиця В.Вернадського, 35/5/21), ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_3; 49000, місто Дніпро, провулок Гагаринський, 32), Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ідентифікаційний номер юридичної особи в ЄДРПОУ – 19017842; 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 27-Т), треті особи - ОСОБА_4 (РНОКПП – НОМЕР_4; 49000, місто Дніпро, вулиця Передова, 607-А), ОСОБА_5 (РНОКПП – НОМЕР_5; 49081, місто Дніпро, Слобожанський проспект, 8/4/4) про переведення прав кредитора та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 червня 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам - заперечення на відповідь протягом п’яти днів з дня отримання ним відповіді.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники спра ви можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 73813338, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/969/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: