Ухвала суду № 73813061, 07.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3556/17

Провадження № 2/209/381/18

УХВАЛА

про витребування доказів

07 травня 2018 року м. Кам’янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Маслова Д.В.

за участю секретаря судового засідання Кулік О.О.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Українська товарна біржа «Центральна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Українська товарна біржа «Центральна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Представником позивача в судовому засідання були долучені письмові доказі, які він не міг подати раніше, у зв'язку з тим, що отримав їх після призначення судового засідання в даній справі.

На підставі ч.7 ст.81 ЦПК України у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, тому виникла необхідність витребування доказів.

Представник позивача та відповідач не заперечували про витребування з нотаріальної Другої кам'янської державної нотаріальної контори та Вищетарасівської сільської ради належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 грудня 2013 року; з Кам'янської міської ради дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Управлінням комунальної власності м.Дніпродзержинська міської ради 04 липня 2008 року на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, письмово просила розглядати справу без участі його представника та винести рішення суду на розсуд суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб'єктний склад учасників процесу, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати з Другої кам'янської державної нотаріальної контори та Вищетарасівської сільської ради відомості щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 17.02.1949 року, яка померла 18 грудня 2013 року, та в разі наявності, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 17.02.1949 року, яка померла 18 грудня 2013 року.

Витребувати з Кам'янської міської ради відомості про те, чи видавалось Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04.07.2008 року на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, хто зазначений власником зазначеного майна у відповідному свідоцтві.

Витребувати з Кам'янської міської ради дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Управлінням комунальної власності м.Дніпродзержинська міської ради 04 липня 2008 року на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Направити ухвалу для виконання до Другої кам'янської державної нотаріальної контори, Вищетарасівської сільської ради та Кам'янської міської ради.

ОСОБА_5 кам'янську державну нотаріальну контору, Вищетарасівську сільську раду та Кам'янську міську раду про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Маслов