Рішення № 7381258, 23.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.09р.Справа № 28/521-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства " Житомирське шляхово-будівельне управління -19"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК"

про стягнення 15658,80 грн..

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Швець П.А. - голова правління.

Від відповідача: Савичев О.В. - дов. від 24.11.09р..

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Житомирське шляхо-будівельне управління-19" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" заборгованості в сумі 15 658 грн. 80 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення заперечував. Заперечення обґрунтовував скрутним фінансовим становищем підприємства та тривалою затримкою оплати наданих послуг відповідачу.

Відповідач просив суд розстрочити виконання рішення.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідач, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір На перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Предметом договору передбачено, що Замовник наймає Перевізника для перевезення вантажів по маршруту.

В розділі 3 Договору зазначено, що оплата за перевезення розраховується за договірною ціною.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 15 658 грн. 80 коп.

Виконані позивачем роботи підтверджені актами приймання виконаних робіт та направленими рахунками на оплату.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 15 658 грн. 80 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю підстав.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 10, ідентифікаційний код 33858193) на користь відкритого акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління-19" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 21 б, ідентифікаційний код 03449947) заборгованість в сумі 15 658 грн. 80 коп., держмито 156 грн. 59 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 25.12.09р.