Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.09р.Справа № 32/22-10(8/167-08) За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Булочно-кондитерська № 394", м.Дніпропетровськ
До: Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
Про: визнання права власності
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Позивач у липні 2008 року звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради в якому просив визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Булочно-кондитерська № 394" (код 19087707) право власності на самовільно перебудовану (реконструйовану) будівлю офісу літ. А-2 загальною площею 385,4 кв.м., у тому числі: мансардний поверх - літ. А-2, прибудови - літ. А1-2, А2-1, а-1, а'-2, балкон, ґанок - літ. а, навіс - літ. а1, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 17-А, без акту введення в експлуатацію".
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2008 (суддя: І.Дубінін) позові про визнання права власності самочинно реконструйовану будівлю задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2009 (судді: Л.Лотоцька, Р.Бахмат, А.Логвиненко) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2008 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2009р. у справі №8/167-08 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2009р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2008р., а справу № 8/167-08 передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.09р. справу №8/167-08 передано на новий розгляд судді Васильєву О.Ю.
Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст.ст.65,86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Справу № 8/167-08 прийняти до свого провадження та присвоїти №32/22-10(8/167-09).
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.01.10р. о 11:00год.
3.Позивачу - надати уточнені позовні вимоги з урахуванням змісту постанови ВГСУ від 27.10.09р. ( зазначивши, чи прийнятий спірний об'єкт нерухомості в експлуатацію в установленому законом порядку; направити ці уточнені позовні вимоги на адресу відповідача (надати докази відправки )).
4.Відповідачу - відзив на уточнені позовні вимоги.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 7381183, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/22-10(8/167-08). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: