
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3424/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.суддів -Кушнерика М. П. Мікули О. І.перевіривши апеляційну скаргу Хоростківської міської ради на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у справі № 596/2237/16-а за адміністративним позовом ДП "Дослідне господарство "Подільське" Тернопілської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України до Хоростківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне рішення не було вручене йому в день проголошення.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Хоростківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у справі № 596/2237/16-а.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хоростківської міської ради на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у справі № 596/2237/16-а за адміністративним позовом ДП "Дослідне господарство "Подільське" Тернопілської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України до Хоростківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.
Зупинити дію рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у справі № 596/2237/16-а.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді М. П. Кушнерик О. І. Мікула
Судове рішення № 73811567, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/2237/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: