
УХВАЛА
04 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/2276/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бегунц А.О., суддів Яковенка М.М. , Григорова А.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2018р. по справі № 816/2276/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи Козельщинська РДА Полтавської області , Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи Козельщинська РДА Полтавської області , Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 20.03.2018 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.04.2018р.
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2018р. по справі № 816/2276/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи Козельщинська РДА Полтавської області , Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)А.О. БегунцСудді М.М. Яковенко А.М. Григоров
Судове рішення № 73811157, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2276/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: