Ухвала суду № 73810948, 27.04.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року справа № 808/3457/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі №808/3457/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі №808/3457/17 залишено без руху у зв'язку з неподанням документу про сплату судового збору та не зазначенням в апеляційній скарзі ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ та адреса електронної пошти особи, яка подає апеляційну скаргу. Надано десятиденний строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу заявника апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали до суду від відповідача надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжне доручення від 15.03.2018 року № 130 на суму 960,00 грн.

Проте, заявником апеляційної скарги не надано апеляційну скаргу, в якій зазначено ідентифікаційний номер в ЄДРПОУ та електронну пошту заявника апеляційної скарги.

Отже, наведене свідчить, що вимоги ухвали суду виконані не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання апеляційної скарги, в якій зазначити ідентифікаційний номер в ЄДРПОУ та електронну пошту заявника апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі №808/3457/17.

Надати Головному управлінню ДФС у Запорізькій області п'ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги, в якій зазначити ідентифікаційний номер в ЄДРПОУ та електронну пошту заявника апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чабаненко