Рішення № 7381088, 22.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.12.2009
Номер справи
31/333-09
Номер документу
7381088
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.09р.Справа № 31/333-09 За позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Харків

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія "Петроіл", м.Дніпропетровськ

про Розірвання договору та стягнення 6 300,0 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаАртемов А.О., дов. від 28.09.09р.

Від відповідачане з'явився СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 6 300,0 грн. та просить розірвати за договір банківського рахунку №787 від 01.08.06р., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за даним договором щодо своєчасної оплати за виконані операції та надані послуги з розрахунково касового обслуговування рахунку.

Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.

В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору банківського рахунку №787 від 01.08.06р., з урахуванням додаткових угод до нього (надалі –Договір), укладеного між ТОВ "Торговельно-промислова компанія "Петроіл" та АКБ "Базис", правонаступником якого, згідно Статуту є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис", позивач взяв на себе зобов’язання відкрити відповідачу (клієнту) поточний рахунок в українській гривні №26005007870801, відповідно до Інструкції "Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої Постановою Правління НБУ №492 від 12.11.03р., та здійснювати його розрахунково-касове обслуговування.

Відповідно до п.2.4.6 Договору відповідач зобов’язався у строки та порядку, що визначаються банком, здійснювати оплату за виконані банком операції та надані послуги.

Додатковою угодою №1 від 09.08.06р. сторони погодили, що плата за ведення поточного рахунку (в місяць) встановлюється у розмірі 300,0 грн.

Позивачем на підставі виписок по рахунку відповідача заявлено до стягнення суму заборгованості у розмірі 6 300,0 грн. за період січень 2008р. –вересень 2009р.

Відповідачем не надано доказів оплати наданих послуг з розрахунково-касового обслуговування рахунку останнього, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для стягнення 6 300,0 грн. заборгованості.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Як вбачається з наданого в матеріали справи розрахунку заборгованість за період січень 2008р.- вересень 2009р. складає 6300,0 грн. тобто, відповідачем систематично порушувались умови договору щодо своєчасного внесення оплати наданих послуг з розрахунково-касового обслуговування рахунку. Доказів, що спростовували б наведене відповідачем на вимогу суду не надано, з огляду на що, суд вбачає підстави для розірвання договору банківського рахунку №787 від 01.08.06р.

Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати договір банківського рахунку №787 від 01.08.06р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія "Петроіл" та Акціонерним комерційним банком "Базис".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія "Петроіл" (49126, м.Дніпропетровськ, бул.Слави, 47, кв. 157; р/р26002373280010 в АКБ "Базис", м.Харків, МФО 351760, код ЄДРПОУ 32794113) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" (61002, м.Харків, вул. Сумська, 88; МФО 351760, код ЄДРПОУ 19358916, к/р32008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області) 6 300,0 грн. боргу; 187,0 грн. витрат на сплату держмита; 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

          Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7381088 ?

Документ № 7381088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7381088 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7381088 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7381088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7381088, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7381088, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7381088 відноситься до справи № 31/333-09

Це рішення відноситься до справи № 31/333-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7381086
Наступний документ : 7381107