Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.12.09р.Справа № 27/276-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Знак Якості», м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 559464,99грн.
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Дякун А.І.
Представники:
від позивача –Ткаченко В.С. дов. №66 від 21.11.06р.
від відповідача –не з’явився
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Знак Якості»про стягнення заборгованості у розмірі 559464,99грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов’язання за кредитним договором №012/02-40/682/1 від 31.10.07р. щодо своєчасного та повного повернення кредиту.
Відповідач відзив на позов не надав. В судовому засіданні 26.11.09р. вказав на безпідставне завищення позивачем розміру нарахованих процентів.
Відповідач не забезпечив явку представника. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
В судовому засіданні 15.12.2009р. за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –
встановив:
31.10.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(Кредитор) і товариством з обмеженою відповідальністю «Знак Якості»(Позичальник) був укладений кредитний договір №012/02-40/682/1.
Згідно з п.п.1.1, 1.3 вказаного договору, кредитор відкриває позичальнику відновлювальну (револьверну) кредитну лінію у сумі 3495000грн., в порядку передбаченому цим договором, яка повинна бути повернута позичальником в строк до 30.10.2017р. включно. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти - 12,5% річних.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Позивачем виконано умови п.3.4 кредитного договору шляхом перерахування суми кредиту у розмірі 3495000грн. на поточний рахунок позичальника.
Відповідно до п.3.6 кредитного договору №012/02-40/682/1 від 31.10.07р., позичальник зобов’язується здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) починаючи з першого місяця видачі першого траншу за кредитом у сумі, визначеній позичальником, з дотриманням вимог п.1.1 договору до зменшення ліміту кредитування.
Позичальник зобов’язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахування процентів №20683022125190 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту –не пізніше дня такого погашення.
Пунктом 3.8 кредитного договору передбачено, що у випадку зміни економічних умов та вартості на ринку позичкового капіталу, сторони договору дійшли згоди вважати настання таких обставин істотною зміною обставин, якими сторони керувались при визначенні розміру процентної ставки при укладенні цього договору. У цьому випадку сторони досягли взаємної згоди без укладання будь-яких додаткових угод до цього договору встановити наступний порядок зміни умов цього договору з відповідною зміною зобов’язань позичальника та прав кредитора за цим договором щодо розміру процентної ставки або строку виконання позичальником зобов’язань за цим договором.
Згідно з п.3.8.1 кредитного договору про збільшення процентної ставки кредитор повідомляє позичальника шляхом направлення листа з повідомленням про вручення за 20 календарних днів до вступу в дію зміненої процентної ставки. Зміни до договору набувають чинності, а нова процентна ставка починає діяти з 21-го дня після відправлення кредитором повідомлення відповідно до цього пункту 3.8 договору. Сторони досягли згоди, що датою з якої починається відлік зазначеного вище двадцятиденного строку, вважається дата зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням зв’язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.
Протягом зазначеного вище двадцятиденного строку позичальник має право подати кредитору письмове заперечення щодо нового розміру процентної ставки. При наявності таких заперечень, строк виконання позичальником своїх зобов’язань по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним за взаємною згодою сторін, вважається таким, що настав, на день звернення позичальника до кредитора із зазначеними вище запереченнями. Факт звернення позичальника до кредитора підтверджується вхідним штампом кредитора із зазначенням номеру та дати реєстрації звернення позичальника. У випадку не виконання позичальником своїх зобов’язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування ним в строки, змінені за згодою сторін, кредитор має право вимагати виконання таких зобов’язань у порядку, передбаченому п.7.3 цього договору.
У зв’язку з відсутністю звернення відповідача 26.08.2008р. позивач збільшив процентну ставку за кредитним договором з 12,5% до 17% річних.
Згідно з п.6.27 вказаного договору, позичальник зобов’язується оформити земельну ділянку у власність та передати в іпотеку банку або користування (надання договору оренди до банку) на протязі 9-ти місяців, у разі невиконання відсоткова ставка збільшується на 2%.
На підставі вказаного пункту позивачем 06.10.2008р. збільшена процентна ставка з 17% до 19%.
Відповідачем зобов’язання не виконані належним чином, що призвело до виникнення заборгованості по процентам станом на 21.09.2009р. у розмірі 517768,80грн.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.
Згідно з п.10.2 договору №012/02-40/682/1 від 31.10.07р., за порушення строків повернення кредиту (у т.ч. строків зменшення кредитного ліміту), процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору, пеню від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.
Так, сума пені за несвоєчасно повернені кредитні кошти за період з 01.01.2009р. по 21.09.2009р. становить 41696,19грн.
На підставі викладеного, суд не приймає заперечення відповідача та задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Також, суд повертає з державного бюджету на користь позивача 5,35грн. - зайво сплаченого державного мита (платіжне доручення від 28.09.2009р. №10791 знаходиться в матеріалах справи).
Керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Знак Якості»(49127, м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, б.6-в, кв.12, код ЄДРПОУ 32075669) на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, код ЄДРПОУ 19358201) 559464,99грн. - заборгованості, 5594,65грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повернути з державного бюджету на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, код ЄДРПОУ 19358201) 5,35грн. - зайво сплаченого державного мита.
Видати довідку після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.О.Татарчук
Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –21.12.2009р.
Судове рішення № 7381062, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/276-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: