
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
04 травня 2018 року Справа № 823/1279/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Паламаря П.Г.,
за участю секретаря Трегулова Б.Л.,
представника позивача Глущенка О.М. (за довіреністю)
представника відповідача Павленко М.В.(за довіреністю)
розглянувши в судовому засіданні клопотання сторін щодо зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Державного підприємства науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
20.03.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ДП НВК "Фотоприлад" (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 85) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить скасувати рішення Головного управління Державної Фіскальної служби у Черкаській області від 24.11.2017 №0049611307.
В судовому засідання судом на підставі частини 3 статті 80 КАС України, витребовувано з Державного підприємства науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" платіжні доручення щодо перерахування ЄСВ СК «Сокіл» за ДП НВК "Фотоприлад" за 2016-2017 роки, а з Головного управління ДФС у Черкаській області обгрунтування врахування ЄСВ за період з 01.01.2016 по 01.06.2017 і відмову у прийнятті платіжних доручень зі сплати ЄСВ з 01.06.2017 по 01.08.2017 сплаченого платіжними дорученнями СК «Сокіл» за ДП НВК "Фотоприлад".
04.05.2018 в судовому засідання представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для зібрання та надання до суду витребовуваних додаткових доказів у справі у зв'язку з необхідністі повного та об'єктивного розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.
Судом враховано, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення спору у справі 823/1279/18.
Статтею 72 КАС України, унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.(ч. 1, 2 ст. 73 КАС України).
Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КАС України не передбачено вирішення питання про зупинення розгляду справи для витребовування доказів, вважаю за необхідне, для повного та об'єктивного розгляду справи, застосувати аналогію закону, а саме: в даному випадку застосувати п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України.
З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.
Керуючись ст. 9, 72, 73, 80, 236, 241-246, 255, 295, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1279/18 за позовом Державного підприємства науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення до 10:00 год. 05 липня 2018 року
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар
Повний текст ухвали виготовлено 05.05.2018
Судове рішення № 73810318, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1279/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: