
Справа № 822/1630/18
УХВАЛА
04 травня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, у якій просить:
1) скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.04.2018 року № 0003391403 на суму 4 768 829 грн.;
2) зобов'язати Головне управління ДФС України в Хмельницької області прийняти нове податкове повідомлення-рішення на суму 449 424,14 грн., в тому числі 359 539,29 грн., за основним платежем та штрафні санкції 89 884,85 грн.;
3) скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.04.2018 року № 0076621307 на суму 1 216 792,97 грн.;
4) зобов'язати Головне управління ДФС України в Хмельницької області прийняти нове податкове повідомлення-рішення на суму 617 367,05 грн., податкового зобов'язання;
5) скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.04.2018 року № 0076581307 на суму 63 910,19 грн.;
6) зобов'язати Головне управління ДФС України в Хмельницької області прийняти нове податкове повідомлення-рішення на суму 33 866,15 грн., податкового зобов'язання.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1762 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір", за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Оплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045529; рахунок отримувача - 31217206784002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача - 815013; *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Предметом даного позову є три вимоги немайнового характеру, та три вимоги майнового характеру на загальну суму 6 049 532,16 грн.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 820 від 27.04.2018 року, тобто позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, при цьому він повинен доплатити судовий збір в розмірі 3524 грн., - за дві інші вимоги немайнового характеру, та 90 742,98 грн., - за три вимоги майнового характеру, що разом становить 94 266,98 грн., судового збору.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання ним доказів сплати судового збору в розмірі 94 266,98 грн.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 8 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.К. Блонський
Судове рішення № 73810134, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1630/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: