Ухвала суду № 73809866, 03.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5032/14

УХВАЛА

03 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши клопотання Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід. № 11273/18 від 24.04.2018 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/5032/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом дофізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1702,80 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014року у справі № 815/5032/14: адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1702,80 грн.

Вищезазначена постанова Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року набрала законної сили 27 січня 2015 року.

17 лютого 2015 року позивачем отриманий виконавчий листпо адміністративній справі № 815/5032/14. (а.с.71)

Судом з'ясовано, що 24.04.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду поштою надійшло клопотання Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської областіпро заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 379 КАС України (вхід. № 11273/18 від 24.04.2018 року) (а.с.73), у якому заявник, керуючись ст.ст. 379, 52 КАС України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі з управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області з тих підстав, що:

- в Кілійському районному відділі ДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження № 55336883 від 08.12.2017 року за виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду № 815/5032/14 від 04.02.2015 року, про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області у розмірі 1702,80 грн.;

- на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області;

- згідно відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області ліквідовано, правонаступником заявника по справі є Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

На доведення обставин, викладених у клопотанні, до нього додано копії (а.с.74-77): витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області; постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП № 55336883, від 08.12.2017 року; виконавчого листапо справі №815/5032/14.

Представник заявника в судове засідання 03.05.2018 року не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. (а.с.81) У клопотанні про заміну сторони виконавчого провадження заявник також просив розглянути дане клопотання без участі заявника, та 26.04.2018 року до суду електронною поштою від заявника надійшло клопотання, в якому останній просить розглянути справу без участі позивача. (а.с.85)

Учасники справи та/або їх представники в судове засідання 03.05.2018 року не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені в порядку ст. 129 КАС України: Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області - електронною поштою, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 -за номером телефону, який зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що секретарем судового засідання складено довідки.(а.с.79, 80, 80зв., 83) Інші номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суду не відомі. Учасники справи про причини неприбуття суд не повідомили, будь-яких заяв від них не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи із встановлених обставин, а також того, що відсутня потреба заслухати свідка та експерта, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід. № 11273/18 від 24.04.2018 року) в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи в межах розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що клопотання Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проте судом встановлено, що згідно постанови старшого державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бурлаченко Оксани Володимирівни від 08.12.2017 року про відкриття виконавчого провадження, ВП № 55336883(а.с.76), зокрема:

- відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 815/5032/14, виданого Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 1702,80 грн. на користь Ізмаїльського ОУПФУ Одеської обл.;

- Стягувач: Ізмаїльське ОУПФУ Одеської обл.; адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46; код ЄДРПОУ: 37743414.

Тобто, з наданої заявником постанови вбачається, що з виконання виконавчого листа № 815/5032/14, виданого Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 1702,80 грн., відкрито виконавче провадження вже із зазначенням «Стягувача» - Ізмаїльське ОУПФУ Одеської обл.

Відповідно, фактичних підстав для задоволення клопотання Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід. № 11273/18 від 24.04.2018 року) щодо заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 815/5032/14 управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області - немає.

Керуючись ст.ст. 205, 256, 294, 295, 379, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід. № 11273/18 від 24.04.2018 року) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова