Ухвала суду № 73809865, 05.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/4637/17

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про відмову від позову до Смілянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ст. Дрогобицького району, за участі відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації, Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Львівської обласної державної адміністрацію в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Смілянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ст. Дрогобицького району, за участі відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації, Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Львівської обласної державної адміністрацію в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з вимогою зупинити експлуатацію будівель Смілянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ст. Дрогобицького району за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Смільна до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

На стадії підготовчого провадження представник позивача 04.05.2018 подав заяву від 03.05.2018 № 58-14/1809, відповідно до якої позивач відмовляється від позову до Смілянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ст. Дрогобицького району. Відмова від позову обґрунтована тим, що в ході розгляду цієї справи відповідач усунув усі порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, що слугували підставою звернення до суду з цим позовом. На підтвердження цього представник позивача надав акт позапланової перевірки № 3 від 14.02.2018. У зв’язку з відмовою від позову позивач просить суд повернути п’ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні цього позову.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі – КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд таку приймає.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання цього позову Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області сплатило судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень згідно платіжного доручення № 415 від 11.12.2017. З огляду на те, що суд приймає відмову позивача від позову у цій справі, йому слід повернути п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при його поданні, тобто 800 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про відмову від позову до Смілянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ст. Дрогобицького району, за участі відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації, Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Львівської обласної державної адміністрацію в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

Закрити провадження в адміністративній справі № 813/4637/17.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (79008, Львівська область, м. Львів, вул. Підвальна, буд. 6, ідентифікаційний код 38627339) з державного бюджету України 800 (вісімсот) гривень судового збору, сплаченого 11.12.2017 згідно платіжного доручення № 415.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Москаль Р.М.