Ухвала суду № 73809672, 04.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

04 травня 2018 року №810/796/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, 3-тя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, 3-тя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про:

- визнання дій відповідача щодо відмови встановлення позивачу статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни протиправними;

- зобов'язання відповідача встановити позивачу статус інваліда війни та видати посвідчення інваліда війни.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 (суддя Виноградова О.І.) адміністративний позов задоволено.

Визнано дії Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації щодо відмови у встановленні ОСОБА_2 статусу інваліда війни відповідно до вимог п.9 ст.7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Зобов'язано Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації надати ОСОБА_2 статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення. 02.05.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій позивач просить суд виправити описку у рішенні від 16.04.2017 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації Київської області, 3-тя особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, а саме в резолютивній частині змінити прізвище, ім'я та по батькові позивача.

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час надрукування рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 судом було допущено описку.

Так, суд зазначає, що у резолютивної частини вказаного судового рішення зазначено прізвище ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_2», у той час як правильним прізвищем ім'ям та по батькові позивача є «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018, зазначивши у резолютивній частині вказаного судового рішення у відповідних відмінках прізвище ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити описку в резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2018, зазначивши у резолютивній частині вказаного судового рішення у відповідних відмінках прізвище ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 04.05.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.