Ухвала суду № 73809610, 04.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/173/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (80074, АДРЕСА_1) до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (79011, Львівська область, м. Львів, вул. Д.Вітовського, буд. 18) про визнання протиправними та скасування рішень про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 0301 від 21.12.2017 та № 0302 від 21.12.2017. Позов здано на пошту для скерування суду 05.01.2018.

На стадії підготовчого провадження суддя провів засідання, заслухав пояснення представників сторін та отримав від учасників справи заяви по суті спору і з'ясував таке:

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області прийняло рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 0301 від 21.12.2017 та № 0302 від 21.12.2017. Цими рішеннями за порушення вимог частини першої статті 14 Закону України «Про рекламу» (самовільне розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 72-А без дозволу органів місцевого самоврядування) на ФОП ОСОБА_1 накладено штрафи в сумі 2550 грн. кожен (а.с.10, 12). Підприємець на розгляд питання про накладення штрафу не прибув, що підтверджується протоколами засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу від 12.12.2017 відповідно № 0279 та № 0356 (а.с. 10, 13).

Позивач вважає, що не допускав порушень вимог Закону України «Про рекламу», оскільки на день вчинення порушення 24.07.2017 по розміщенню зовнішньої реклами позивач не був власником рекламних конструкцій, ці рекламні конструкції позивач набув згідно договору купівлі - продажу лише 28.08.2017. Вважає рішення про накладення на нього штрафу необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідач позов не визнає. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (а.с. 24-27), просить суд відмовити в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 в повному обсязі. Зокрема зазначив, що ФОП ОСОБА_1 на вимоги ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області не надав документів про вартість розповсюдженої реклами (а.с. 32, 49), у зв'язку з чим було застосовано штрафні санкції. Договір на придбання рекламних конструкцій, укладений на місяць пізніше, аніж виявлено та зафіксовано їх самовільне розміщення, не є належним доказом вартості цих рекламоносіїв.

Сторони примирення не досягли.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 24 травня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань №13).

Судовий розгляд справи буде здійснювати судом у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.