
УХВАЛА
м. Вінниця
27 квітня 2018 р. Справа № 802/1554/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до: Обласного бюро судово - медичної експертизи про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до Обласного бюро судово - медичної експертизи про стягнення заборгованості.
25.01.2018 року винесено рішення, яким адміністративний позов задоволено, стягнуто з Обласного бюро судово-медичної експертизи на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області 75 666,67 грн.
На виконання рішення суду Вінницьким окружним адміністративним судом 20.03.2018 року видано виконавчий лист у справі №802/1554/17.
16.04.2018 року до суду надійшла заява (вх. №14836) представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі від 20.03.2018 року по справі № 802/1554/17-а.
Ухвалою суду від 17.04.2018 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, натомість подано до суду заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Відповідно до змісту останньої, підтримує питання щодо виправлення описки у виконавчому листі та просить суд задовольнити ці вимоги.
Боржник у судове засідання не з'явився. До суду подана заява про розгляд справи без участі в порядку письмового провадження, проти задоволення заяви не заперечує.
Згідно з ч.3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.
Обґрунтовуючи свою заяву стягувач посилається на те, що у виконавчому листі від 20.03.2018 за №802/1554/17-а допущено помилку щодо строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, зокрема, судом зазначено строк пред'явлення до 08 червня 2018р. Однак, Фонд соціального страхування є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, який затверджується його правлінням. Також, кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України та використовуються за цільовим призначенням, а тому строк пред'явлення виконавчого документа до виконання має становити три роки.
З даним твердженням суд не погоджується з огляду на таке.
Відповідно до положень ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов'язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом - встановлюються виконавцем.
Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").
В силу ч. 2, 3 ст. 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Фонд є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, який затверджується його правлінням. Фонд, якщо інше не передбачено законами України, не може займатися іншою діяльністю, крім тієї, для якої його створено, та використовувати свої кошти на цілі, не пов'язані з цією діяльністю.
Відповідно до п. 1.6 Статуту управління Фондом здійснюється на паритетній основі державою, представниками застрахованих осіб і роботодавців.
Одночасно, згідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом.
За приписами, ч. 4 ст. 4 Закону кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України та використовуються тільки за цільовим призначенням. До коштів Фонду застосовується казначейська форма обслуговування в порядку, передбаченому для обслуговування Державного бюджету України.
З наведеного слідує, що форма юридичної особи Фонду як некомерційної організації, не змінює природу коштів, отриманих як страхові внески застрахованих осіб на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Дані кошти не є власними коштами юридичної особи, а є сплаченими внесками за соціальним страхуванням згідно їх видів, що гарантується застрахованим особам як загальнодерджавні в разі страхового випадку.
Відтак, суд вважає, що помилки у виконавчому листі не було допущено, а тому відмовляє у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про виправлення описки у виконавчому листі від 20.03.2018 року по справі № 802/1554/17-а - відмовити.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя/підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 73808922, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1554/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: