Постанова № 73808796, 03.05.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/717/18

Провадження № 1-кс/663/262/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., за участю секретаря Кліщ Л.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, внесеного у кримінальному провадженні № 12017230230000607 від 16.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.307 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи. В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Скадовського ВП перебуває кримінальне провадження №12017230230000607 від 16.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.307 КК України. Крім того, в клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_2 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, в невстановленому місці та в невстановлений час, придбав з метою збуту психотропну речовину, яку зберігав з метою збуту до 28.03.2018, яку цього ж дня, о 17.38 год., знаходячись на подвір’ї готелю «Адмірал» за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Олександрівська, 31, незаконно, шляхом продажу за 150 гривень, збув ОСОБА_3, та яка відповідно до висновку експерта №428-НР від 13.04.2018 містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0179 г, яку ОСОБА_3 після придбання одразу видав працівникам поліції. 19.04.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Вивченням особистості встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря психіатра КЗ «Скадовська ЦРЛ» з діагнозом «Шизофренія параноїдальна форма», що ставить під сумнів його психічний стан. З метою встановлення психічного стану підозрюваного, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експертам поставити наступні питання: 1) Чи не страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, слабоумство або на інший хворобливий стан психіки? 2) Якщо страждає, то на яке саме захворювання ? 3) Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свого психічного стану усвідомлювати свої дії та керувати ними ? 4) Чи потребує ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру? 5) які індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_2?

В судове засідання слідчий СВ Скадовського ВП ОСОБА_1 не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки для прийняття законного рішення по кримінальному провадженню необхідно встановити психічний стан підозрюваного, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

На обґрунтування клопотання слідчим надано: витяг з ЄРДР №12017230230000607 від 16.05.2017 року (а.с.3), повідомлення про підозру (а.с.4), ухвала про обрання запобіжного заходу (а.с.5-7), довідка лікарів нарколога та психіатра (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Крім того, ч. 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст.ст.242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити психічний стан підозрюваного ОСОБА_2, для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12017230230000607 від 16.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, призначити стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, адреса: м.Херсон, с.Степанівка вул. Дж.Говарда 65, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи не страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, слабоумство або на інший хворобливий стан психіки?

2) Якщо страждає, то на яке саме захворювання ?

3) Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свого психічного стану усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

4) Чи потребує ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

5) Які індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_2?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради ухвалу про призначення експертизи.

Етапувати підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи з Херсонського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби в Херсонській області до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня»

Доручити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Доручити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Висновок за результатами проведення експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Шабрацький