
Справа № 286/603/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності в 1/2 (одній другій) частці на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять гривень, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією 17.12.1999 року, на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 17.11.1997 року за №391, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.12.1999 року за НОМЕР_3, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті матері він фактично прийняв спадщину за заповітом і отримав свідоцтво про право на нерухоме майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Крім нього спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4, яка також отримала свідоцтво про право на нерухоме майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Крім того нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку на земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну (частку) пай на ім»я ОСОБА_3 видано 17 грудня 1999 року, не за життя, а після її смерті, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну йому спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.
В підготовче засідання учасники справи не з»явилися, позивач просить справу розглядати без його участі.
Відповідач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнав в повному обсязі.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.
Згідно зі ст.524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно з ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
При житті ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном і все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_5, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Покалівської сільської ради Овруцького району від 18.12.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №26 (а.с.3).
Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, та отримав свідоцтво про право на нерухоме майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Крім нього спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4, яка також отримала свідоцтво про право на нерухоме майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1
17.12.1999 року Овруцькою районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_3 видано сертифікат серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять гривень, на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 17.11.1997 року за №391, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.12.1999 року за НОМЕР_3 (а.с.7).
З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2016 року №1121/02-31 вбачається, що ОСОБА_1, спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3 прийняв, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької ДНК . Крім нього спадкоємцем за заповітом в 1/2 частці є дочка померлої ОСОБА_4. Тому, враховуючи вище сказане, вважає, що нотаріальна дія з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в 1/2 частці на право власності на земельну частку (пай) не може бути вчинена у зв»язку з тим, що правовстановлюючі документи, а саме сертифікат на право власності на земельну частку (пай), який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3, виданий не за життя померлої, а після її смерті. (а.с.14).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5
Спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 прийняв її брат ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 17.12.2004 року державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори (а.с.12).
Постановою державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Плющ Н.В., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2018 року №67/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,06 га., яка знаходиться на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, оскільки відсутні документи, підтверджуючі право власності ОСОБА_4 на таке нерухоме майно (а.с.16).
Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 07.03.2017 року №29-6-0.29-30/108-17 вбачається, що згідно книги записів державних актів на право приватної власності на землю на території Покалівської сільської , Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не видавався (а.с.15).
З повідомлення завідувача Житомирським обласним державним нотаріальним архівом від 29.03.2018 року за №1036 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №475 за заявою про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.24).
Аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Тобто, до складу спадщини після смерті спадкодавця увійшло і його право на земельну частку (пай), правовстановлюючі документи на яку були видані після його смерті.
Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що позивач набув право власності в 1/2 частці на спадкове майно (земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_3, на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність ", від 7.02.91 року.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України), а тому за позивачем слід визнати право власності в 1/2 частці на земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.524,548,549 ЦК (1963р.) України, ст.ст.1216,1217,1218,1268 ЦК України, ст.ст.4,9,81,200,206,211,247,263-265,268,272-273,280-282,354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_2 право власності в 1/2 (одній другій) частці на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять гривень, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією 17.12.1999 року, на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 17.11.1997 року за №391, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.12.1999 року за НОМЕР_3, успадковану після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_2 право власності в 1/2 (одній другій) частці на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять гривень, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Овруцькою районною державною адміністрацією 17.12.1999 року, на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 17.11.1997 року за №391, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.12.1999 року за НОМЕР_3, успадковану після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя: С. С. Невмержицький
Судове рішення № 73808609, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/603/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: