Ухвала суду № 73808488, 20.04.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2787/17

Провадження № 2/663/37/18

УХВАЛА

20 квітня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2,

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_9 відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду від відповідача ОСОБА_7 надійшла заява про зупинення провадження у справі в зв’язку зі смертю відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача вважав що підстави для зупинення провадження відсутні, та вони можуть відмовитись від позову в частині яка пред’явлена до померлих осіб.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання та вважали що необхідно зупинити розгляд справи до вступу правонаступників.

Представник відповідача ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання, просила вирішити його на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, оскільки відповідачі по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_6 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, до залучення правонаступників вказаних осіб слід зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння – зупинити провадження до залучення правонаступників відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_10