Ухвала суду № 73808337, 19.02.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.02.2018

Справа № 335/2-778/11

Провадження № 2/334/160/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Ленінський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ПАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з заявою про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що, кредитний договір № ZРXRRX03980003 від 30.05.2007 року не укладався між позивачем та ОСОБА_2 і останнім не підписувався. Просить проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач підтримав заявлене клопотання представника.

Представник позивача проти призначення експертизи не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, та встановити строк для проведення експертизи два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано підписи на заяві позичальника №ZРXRRX03980003, розташовані біля дати «30.05.2007» від імені ОСОБА_2 саме ОСОБА_2, чи іншою особою?

2. Чи виконано підписи на зворотній стороні заяви на отримання кредиту (на зеленому полі) – ОСОБА_2 чи іншою собою?

3. Чи виконано рукописний текст в заяві на отримання кредиту – ОСОБА_2, чи іншою особою?

4. Чи виконано рукописні тексти «Копия верна 30.05.07» з підписами та рукописні тексти «Копия верна ОСОБА_3 30.05.07» з підписами на копіях сторінок паспорта ОСОБА_2 та на копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера - ОСОБА_2, чи іншою особою?;

5. Чи виконано підписи та рукописний текст на документах, які надані на дослідження, однією особою?

Для проведення дослідження експерту надіслати: оригінал заяви позичальника №ZРXRRX03980003; оригінал заяви на отримання кредиту; копію сторінок паспорта ОСОБА_2 і копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера рукописними текстами «Копия верна 30.05.07» з підписами та рукописними текстами «Копия верна ОСОБА_3 30.05.07» з підписами, які знаходяться на 114, 115, 116 аркушах першого тому кримінальної справи №10630707 порушеної по факту злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, зупиненої в порядку ст. 206 п.3; документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2; експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_2

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.