
221/2620/18
3/221/1133/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП – НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Волноваським РВ УМВс України в Донецькій області 16.03.2002 року
за ч. 1 ст. 187 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1, стосовно якого 30.03.2018р. Волноваським районним судом встановлено адміністративний нагляд, 18.04.2018 року о 20.30 годині, під час перевірки, був відсутнім за місцем проживання - Донецька область, Волноваський район, с. Свободне, вул. Южна, чим порушив п. 3 встановленого ухвалою суду адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП..
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому порушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив що перебував у своєї подруги.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
Вина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі належними та допустимими, в порядку ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №146716 від 24.04.2018р, поясненнями ОСОБА_1, рапортом ДОП Волноваського ВП ОСОБА_2, ухвалою Волноваського районного суду від 30.03.2017 року про втановлення йому адміністративного нагляду із покладенням обов’язків, зокрема не залишати місце проживання з 20.00 до 04.00 години.
Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Згідно статей 23,34,35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують – щире розкаяння, відсутність обтяжуючих.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн..
Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, до 03 серпня 2018 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 73808325, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2620/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: