Ухвала суду № 73808136, 04.05.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1772/17

Провадження № 2-во/674/9/18

УХВАЛА

про виправлення описки

04 травня 2018 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду ухваленому 28 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 140368 грн.),-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714) про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 140368 грн.) задоволено в повному обсязі.

02 травня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 28 лютого 2018 року, оскільки в тексті рішення, а саме в резолютивній його частині допущено описку і невірно зазначено його ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, було допущено описку у резолютивній частині абзаці першому рішенні, щодо написання ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1, помилково зазначено «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2», що підтверджується копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої на ім’я ОСОБА_1, а тому заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволення та описка повинна бути виправлена.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 28 лютого 2018 року.

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 140368 грн.).

Вказати в резолютивній частині абзаці першому рішення суду від 28 лютого 2018 року ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 «НОМЕР_2»

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук