
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2018 р. Справа № 608/588/18
Номер провадження2/608/343/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
представника відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві він зазначив, що 03 вересня 2012 року помер його батько ОСОБА_6 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в с. Кривеньке по вул. Опарщина, 64 Чортківського району Тернопільської області, спадкові права на яку неможливо оформити через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вулиці Опарщина, №64 в с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_6, померлому 03 вересня 2012 року в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області. Просить звільнити його від сплати судового збору як інваліда ІІ групи.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, її представник ОСОБА_4 позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, від них надійшла заява, про слухання справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Вислухавши позивача, його представника, представника відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 народився 09 травня 1970 року в с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про народження та паспортними даними.
03 вересня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_6 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, про що 05 вересня 2012 року Кривеньківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №11 та видане свідоцтво про смерть серії І-ИД №138184.
Позивач в усному порядку звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться по вул. Опарщина, буд. 64 в селі Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, яка належала померлому "03" вересня 2012 року ОСОБА_6. Однак через відсутність документів, що посвідчують право власності на даний будинок, неможливо оформити спадщину в нотаріуса.
Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 11 січня
2013 року заведена спадкова справа №06/2013 до майна померлого 03 вересня 2012 року
ОСОБА_6 за заявами ОСОБА_1 про прийняття спадщини. До спадкової справи долучена заява дочки спадкодавця ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини.
Згідно довідки, виданої 10 січня 2013 року за №5 Кривеньківською сільською радою спадкодавець проживав та був зареєстрований па момент смерті один.
Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за законом, яке складається із 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вулиці Опарщина, № 64 в с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на спадкове майно.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, яка передбачає розподіл судових витрат, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача, тому з ОСОБА_3з. підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок, виходячи з оціночної вартості спадкового майна, оскільки позивач звільняється від сплати судового збору як інвалід ІІ групи.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 30, 182, 328, 346, 391, 392, 1220, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вулиці Опарщина, №64 в с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_6, який помер 03 вересня 2012 року в с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: Л. Й. Квятковська
Судове рішення № 73807631, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/588/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: