Рішення № 73807482, 02.05.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2018 р. Справа № 608/547/18

Номер провадження2/608/322/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вказала, що після смерті батька ОСОБА_5 03 грудня 2015 року, відкрилася спадщина за законом, яка складається з ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Ромашівка по вул. Заводилівка, 20 Чортківського району Тернопільської області. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом на частину будинковолодіння в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Тому ОСОБА_1 звернулася в суд за захистом свого права. Просить визнати за нею право власності за законом на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в с. Ромашівка, по вул. Заводилівка, 20 Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_5, який помер 03 грудня 2015 року в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задоволити. Просять повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки, відповідачі в підготовчому судовому засіданні визнали позов.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, подала письмову заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідачі визнають позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, врахувавши думку відповідача та третьої особи, які не з’явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6 народилася 04 серпня 1973 року в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 284287, виданим 18 серпня 1973 року. Ії батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Позивачка 04 червня 1999 року уклала шлюб з ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрації шлюбів цього дня зроблено відповідний актовий запис №2, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД №035075, виданим Ромашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 04 червня 1999 року. Прізвище дружині після одруження присвоєно «Крижанівська».

Батько позивачки ОСОБА_5 помер 03 грудня 2015 року, про що 04 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 07 та Ромашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії І- ИД № 200103.

Після смерті батька відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Ромашівка, по вул. Заводилівка, 20 Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька не може, про що говориться у відповіді № 200/02-14 від 02 березня 2018 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцю.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Позивачка оформила спадщину частково, зокрема, на земельну ділянку, площею 2,0373 га у межах згідно з планом, що розташована на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 листопада 2016 року.

Однак, свідоцтво про право власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Ромашівка по вул. Заводилівка, 20 Чортківського району Тернопільської області на ім’я ОСОБА_5 відсутнє.

Те що померлий мав на праві власності ? частину житлового будинку стверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №20 по вул. Заводилівка в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області.

Згідно довідки № 82 від 21.03.2018 року, виданої Білобожницькою сільською радою, в с. Ромашівка по вул. Заводилівка, 20 з 1968 року по день смерті був зареєстрований та проживав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - дружина.

Згідно довідки № 64 від 21.02.2018 року, виданої Білобожницькою сільською радою, станом на 01 липня 1990 року в с. Ромашівка по вул. Заводилівка, 20 проживали та були зареєстровані: голова двору – ОСОБА_5; дружина – ОСОБА_4; дочки – ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, право власності за законом на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в с. Ромашівка, по вул. Заводилівка, 20 Чортківського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_5, який помер 03 грудня 2015 року в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жительці с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 30967020 від 30 березня 2018 року, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 05 травня 2018 року

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/547/18

Рішення набирає законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: