Рішення № 73807464, 23.04.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
593/382/18
Номер документу
73807464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/593/191/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

в особі: судді Музики Я.М.

при секретарі Бойко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначила, що у будинковолодінні, що по вул.Центральна, 124 в с.Комарівка Бережанського району Тернопільської області проживало 5 осіб: батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, сини позивачки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та позивачка. Оскільки їх двір відносився до категорії колгоспних, то вони були його співвласниками по 1/5 частині кожен. 17.02.2005 року помер батько позивачки ОСОБА_3 За життя ним було складено заповіт на все його майно в користь позивачки. 24.08.2011 року померла мати позивачки ОСОБА_4 За життя вона склала заповіт на земельну частку та майновий пай в користь сина позивачки (внука) ОСОБА_5 1/5 частина будинковолодіння, яка належала матері як члену колгоспного двору, заповітом охопленою не була. З приводу успадкування часток будинковолодіння, що належали померлим батькам позивачка зверталася в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння, що змусило позивачку звернутись до суду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник ОСОБА_7 на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно розглядати у їх відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_2 сільська рада не заперечує щодо задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, просять позов розглянути без участі представника відповідача.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивачки, фактичне визнання позову стороною відповідача, викладене у його письмовій заяві адресованій суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено наступне,-

У будинковолодінні, що по вул.Центральна, 124 в с.Комарівка Бережанського району Тернопільської області проживало 5 осіб: батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, сини позивачки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та позивачка. Оскільки їх двір відносився до категорії колгоспних, то вони були його співвласниками по 1/5 частині кожен.

Батько позивачки ОСОБА_3 помер 17.02.2005 року. За життя ним було складено заповіт на все його майно в користь дочки (позивачки) ОСОБА_1 Даний заповіт не було змінено і не скасовано. Після його смерті відкрилася спадщина у виді права померлого на 1/5 частину житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул. вул.Центральна, 124 в с.Комарівка Бережанського району Тернопільської області, якою він правомірно володів за життя, як голова колгоспного двору.

Позивачка як спадкоємець за заповітом своєчасно та у визначений законом спосіб прийняла спадщину, однак не може успадкувати згадане спадкове майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно на ім`я померлого, а тому позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати своє право на спадкування, яке підлягає захисту та поновленню шляхом задоволення позовних вимог.

Мати позивачки ОСОБА_4 померла 24.08.2011 року. За життя вона склала заповіт лише на земельну частку та майновий пай в користь сина позивачки (внука) ОСОБА_5, а 1/5 частина будинковолодіння, яка належала їй як члену колгоспного двору, заповітом охопленою не була. Позивачка на час смерті матері проживала разом із нею та являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом, однак не може успадкувати дане спадкове майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно на ім`я померлої, а тому позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати своє право на спадкування, яке підлягає захисту та поновленню шляхом задоволення позовних вимог.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, копією заповіту, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області та іншими доказами по справі.

Отже судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом, фактично прийняла спадкове майно після померлого 17.02.2005 року батька ОСОБА_3, яке складається із 1/5 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що по вул.Центральна, 124 в с.Комарівка Бережанського району Тернопільської області, а також як спадкоємиця за законом 1-ї черги, фактично прийняла спадкове майно після померлої 24.08.2011 року матері ОСОБА_4, яке складається із 1/5 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що по вул.Центральна, 124 в с.Комарівка Бережанського району Тернопільської області, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223,1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом право власності на спадкове майно у виді 1/5 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що по вул.Центральна, 124 в с.Комарівка Бережанського району Тернопільської області, яке залишилось після померлого 17 лютого 2005 року батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом першої черги право власності на спадкове майно у виді 1/5 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що по вул.Центральна, 124 в с.Комарівка Бережанського району Тернопільської області, яке залишилось після померлої 24 серпня 2011 року матері ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 73807464 ?

Документ № 73807464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73807464 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73807464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73807464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73807464, Бережанський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 73807464, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73807464 відноситься до справи № 593/382/18

Це рішення відноситься до справи № 593/382/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73807334
Наступний документ : 73889701