Рішення № 7380739, 30.12.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6838

2009 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Ніколової І.С.

при секретарі – Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та коштів на утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначила, що 13.03.2007р. від фактичних шлюбних відносин народила відповідачу дочку ОСОБА_3, а 20.02.2008р. сторони уклали шлюб.

На теперішній час сторони однією сім’єю не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною, яка мешкає разом із нею.

Просить розірвати укладений між ними шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500грн щомісяця, починаючи з 02.12.2009 року до досягнення дочкою повноліття, та на своє утримання 300грн щомісяця, з всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 02.12.2009 року до досягнення дочкою трирічного віку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки не сповістив, заяви розгляд справи в його відсутність не подавав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. За згоди позивача суд ухвалою по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

13.03.2007р. позивач від фактичних шлюбних відносин народила відповідачу дочку ОСОБА_3, а 20.02.2008р. сторони уклали шлюб (а.с.7-8).

Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2009р. Дитина мешкає разом із позивачкою, відповідач в добровільному порядку коштів на ї утримання не надає, позивач не працює оскільки доглядає за дочкою.

Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розлучення може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 84 дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини – до досягнення дитиною трьох років, за умови, що він може надавати таку допомогу.

Враховуючи, що позивач не надала доказів мінливості доходів відповідача, необхідно стягнути аліменти на утримання дитини та на її утримання в частці від його доходів.

Понесені позивачем судові витрати слід стягнути з відповідача як документально підтверджені квитанціями в матеріалах справи (а.с.3-5).

Керуючись ст.ст.84 ч.2,180,181 ч.3 СК України, ст.ст.254-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та коштів на утримання – задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.02.2008р. відділом РАЦС м.Мелітополя, актовий запис №88 - розірвати.

Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, в сумі 17 гривень, покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 – від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Мелітополі, приватного підприємця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки всіх видів доходів, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 грудня 2009 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до 13.03.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Мелітополі, приватного підприємця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, щомісяця, починаючи з 01.12.2009р. до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 13.03.2010р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Мелітополі, приватного підприємця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави / отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень ТУ ДСА в Запорізькій області /р/р 31217259700013 код 22050000 ЕДПРОУ 34676932 банк 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Мелітополі, приватного підприємця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, мешкає: м.Мелітополь, вул.Дружби, б.81а, 37грн судових витрат.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява до Мелітопольського міськрайонного суду заява про перегляд заочного рішення протягом 10 діб з дня отримання його копії.

СУДДЯ: (підпис)

Рішення набрало законної сили 08 січня 2010р. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи 2-6838/09 Мелітопольського міськрайонного суду. Копія вірна.

СУДДЯ: