Ухвала суду № 73806850, 04.05.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1493/18

УХВАЛА

04 травня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України та Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді передано на вирішення іншому судді Залізничного районного суду м.Львова, у порядку встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України; зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України та Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ про відшкодування моральної шкоди до моменту вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27 квітня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України та Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки 27 квітня 2018 року суддею Залізничного районного суду м. Львова Бориславським Ю.Л. було вирішено питання про відвід головуючої судді Палюх Н.М., провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України та Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ про відшкодування моральної шкоди - відновити.

Підготовче судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 22 травня 2018 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя