Ухвала суду № 73806588, 03.05.2018, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1611/15-ц

Провадження № 2/438/29/2018

У Х В А Л А

03 травня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Валькович Г.К.

за участі позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Бориславської державної нотаріальної контори, Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та ЕО, Бориславської міської ради, виконавчогго комітету Бориславської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Дем»янівни, реєстраційної служби Борислвського міського управління юстиції Львівської області про визнання права власності, скасування свідоцтв про право на спадщину, скасування свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про визнання явки представника Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та ЕО у судове засідання обовязковою.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та ЕО у судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для обєктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України викликати представника відповідача для особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати явку представника Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та ЕО в судове засідання обов'язковою для особистих пояснень суду, а розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 07 червня 2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш