Рішення № 7380596, 21.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.09р.Справа № 20/402-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит",

м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 70 671 грн. 40 коп.

Суддя Пархоменко Н.В. Представники:

Від позивача: Іздепський А.Л., довіреність №12/11/09 від 12.11.2009р.

Овсянніков С.С., довіреність №06/11/09 від 06.11.2009р.

Від відповідача: представник не з"явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства " КСтрейдінг" основний борг - 70 588, 21 грн., пеню - 72, 57 грн., 3% річних - 10, 62 грн. та судові витрати.

16 грудня 2009 року позивач надав уточнення до позовної заяви, в яких просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" основний борг –3821, 58 грн., пеню –103, 03 грн., 3% річних –15, 08 грн., інфляційні –38, 22 грн. та судові витрати.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою, яка вказана в позовній заяві: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-6, та яка підтверджується довідкою з ЄДРПОУ. Ухвала господарського суду була вручена відповідачу 01.12.2009року , причини неявки відповідача невідомі

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою голови господарського суду від 24.11.2009р. відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено до 02.01.2010 року.

За згодою представників позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2009року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" в особі Дніпропетровської філії (позивач) та Закритим акціонерним товариством “КСтрейдінг” (відповідач ) було укладено договір поставки № 6/228, відповідно до умов договору позивач поставляє продукцію , а відповідач приймає і оплачує товар відповідно до умов договору.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" (позивач) поставляв Закритому акціонерному товариству “КСтрейдінг”(відповідач ) лікеро-горілчану, винну продукція та безалкогольні напої а відповідач їх отримував та поступово сплачував , станом на 08.09.2009року залишились неоплаченими накладні на суму 70588,21грн. копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.6 договору поставки № 6/228 від 15.01.2009р. покупець має оплатити товар протягом 45 банківських днів з дня отримання товару, за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні

Відповідачем було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" продукцію на суму 9922, 55 грн., що підтверджується накладними на повернення товару , копії яких знаходяться в матеріалах справи, та сплачено частину заборгованості у сумі 56844, 08 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2009 року за даними позивача борг становить – 7281,01грн . за даними відповідача борг відсутній.

Таким чином заборгованість відповідача за поставлений товар на день розгляду справи становить 3821,58 грн., позивач відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 16.12.2009року просить стягнути основний борг саме в цій сумі - 3821, 58 грн.,

Відповідно до звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2009 року за даними позивача борг становить – 7281,01грн . за даними відповідача борг відсутній.

Відповідач доказів оплати боргу у сумі –3821,58грн. не надав , борг не заперечив.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Розглянувши вимоги позивача про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат , дослідивши розрахунок позивача штрафних санкцій , суд вважає що вимоги в частині стягнення пені , 3% річних та інфляційних втрат задоволенню не підлягають оскільки з розрахунку позивача не можливо встановити , за який саме період виник борг, та періоди нарахування санкцій .

З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі 3821, 58 грн. основного боргу.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49,82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-Б, код ЄДРПОУ 32350189, п/р2600600082001, в ДФ АБ “Індекс-банк”МФО 307015 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" (02094, м. Київ, вул. Попудренко, буд. 15-а (юридична адреса), 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 16, (поштова адреса), код ЄДРПОУ 34476834, п/р 26009301115501 у філії АБ „Південний” м. Дніпропетровськ, МФО 306458) - 3 821 (три тисячі вісімсот двадцять одна ) грн. 58коп. основного боргу, 38( тридцять вісім ) грн.21 коп. витрат по сплаті державного мита, 0 (нуль) грн.13 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                    Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

21.12.2009р.