Ухвала суду № 73805944, 04.05.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/13152/15-ц

Провадження № 22-ц/777/1425/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги позивачки ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 січня 2018 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

На обґрунтування пропуску строку зазначає, що такий пропущено з поважних причин, оскільки апеляційна скарга була подана в строк, однак помилково напряму в Апеляційний суд Закарпатської області. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 01.03.2018 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

З врахуванням вищевказаного строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі в сумі 742,35 грн., апелянту слід сплатити на наступні реквізити:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 січня 2018 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой