
Справа №: 310/2138/18
3/310/792/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 травня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського відділу поліції ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. (відомості відсутні),
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
20.03.2018 року о 13 год. 00 хв. в м. Бердянську на перехресті Мелітопольського шосе та вул. Європейської, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Nissan Navara 2.5 DI, н/з 08УДА030, рухаючись по вул.. Європейській, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», 2.1 «Дати дорогу», та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.8.4г, 8.4б, 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Крім того, 20.03.2018 року о 13 год. 00 хв. в м. Бердянську на перехресті Мелітопольського шосе та вул. Європейської, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Nissan Navara 2.5 DI, н/з 08УДА030, залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 направив заяву про розгляд справи в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеність провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення №310/2138/18 (3/310/792/18) за ст. 124 КУпАП та №310/2140/18 (3/310/793/18) за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти №310/2138/18 (3/310/792/18).
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, і піддати стягненню у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73805928, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2138/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: