Ухвала суду № 73805875, 04.05.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/862/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся в Іршавським районний суд Закарпатської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилається на те, що 04 грудня 2009 року Іршавським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ №2-н252 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість за кредитним договором №139/2-07 від 16.03.2007 року в розмірі 5348,48 гривень боргу.

26 вересня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №2016-ЗКІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №139/2-07 від 16.03.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» в судове засідання не з’явився, однак згідно поданої заяви (а.с. 2 на звороті) вимоги підтримав, а справу просив з розглянути в його відсутність.

Інші особи, які беруть участь у справі не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 18-23) тому суд у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар