
308/12435/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2018 року м. Ужгород
Ужгородський міьскрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Бедьо В.І.
при секретарі Пазяк С.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ужгородського міськрайонного суду від 24.11. 2017 року у справі № 308/11031/17, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 9904, 67 грн.
08.12. 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу від 24.11.2017 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області з тих підстав, що основний борг у розмірі 7981, 70 грн. було сплачено станом на 14.11. 2017 рік, що підтверджується доданими до матеріалів справи квитанціями.
Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, розяснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Скасувати судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11. 2017 року у справі № 308/11031/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованості за спожитий природній газ.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
міськрайонного суду
Судове рішення № 73805865, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12435/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: