Рішення № 73805576, 04.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3024/18

провадження № 2/243/1398/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.

16.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 29.09.2000 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народилися діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2017 року, шлюб між сторонами було розірвано.

На даний час діти проживають разом із матір’ю, спору про місце проживання дітей у сторін не має. ОСОБА_2 має постійне місце роботи та стабільний дохід – працює проходчиком у ВП «Шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля». Він надає кошти на утримання дітей, однак їх недостатньо. Вказує, що ї матеріально важко утримувати двох дітей, вона потребує матеріальної допомоги через оплату витрат на харчування, розвиток, одяг та лікування дітей. На її прохання надавати достатню матеріальну підтримку на утримання дітей відповідач не реагує.

У зв’язку з викладеним, просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 2/5 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до повноліття старшої дитини. Після досягнення повноліття найстаршою дитиною аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.25), причину неявки суду не повідомив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, справу просила розглянути за своєї відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.27).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

На підставі рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.09.2000 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 1026 – розірвано (а.с.11).

З наданої копії свідоцтва про народження серії І-НО № 243780 від 31.07.2001 року слідує, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

З наданої копії свідоцтва про народження серії 1-БП № 032694 від 24.10.2006 року слідує, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно до довідки про доходи, яка видана 13.04.2018 року в.о. начальника Відділу освіти, культури, сім’ї, молоді та спорту Миколаївської міської ради Слов’янського району Донецької області, ОСОБА_1 працює у Відділі освіти, культури, сім’ї, молоді та спорту Миколаївської міської ради Слов’янського району Донецької області та отримує заробітну плату (а.с.16).

V. Оцінка Суду.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв’язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/5 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.04.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 182, 199,200 СК України, ст. ст. 12, 13, 78-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2/5 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 16.04.2018 і до повноліття старшої дитини. Після досягнення повноліття найстаршою дитиною аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_6