Ухвала суду № 73805219, 04.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/1903/18

Провадження №2/235/1055/18

У Х В А Л А

04 травня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши клопотання Державного підприємства «Мирноградвугілля» про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати та вихідної допомоги, середнього заробітку за весь час затримки та моральної шкоди в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 20.04.2018 визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

03.05.2018 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ДП «Мирноградвугілля» про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя зазначає таке.

Враховуючи зміст позовної заяви та заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, цивільна справа за таким позовом є такою, що виникає з трудових відносин.

За змістом п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України визначено, що справи, які виникають з трудових відносин, розглядаються тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Право відповідача подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачено ч.4 ст.277 ЦПК України, за змістом якої, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Одночасно положеннями ч.7 ст.277 ЦПК України визначено, що частини друга-шоста цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Зважаючи на викладені процесуальні приписи та те, що дана справа в силу п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, відповідне клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд цивільної справи №235/1903/18 в порядку загального позовного провадження.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка