Ухвала суду № 73805120, 04.05.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6163/18

Провадження № 1-кс/234/2173/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 травня 2018 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області – ОСОБА_1

при секретарі –Воробйової Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 22018050000000065 від 20.04.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2018 року слідчий 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях старший лейтенант ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22018050000000065 від 20.04.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2018 близько 14 год. 30 хв. в районі с. Водяне Ясинуватського району Донецької області, співробітниками ОГ ГУ ВКР ДКР СБ України в районі проведення АТО, спільно з військовослужбовцями 42 омпб 57 омпбр (в/ч А4472, місце тимчасової дислокації с. Водяне Ясинуватського району Донецької області) було затримано громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був вдягнений у військову форму російського зразку, а також мав при собі військовий квиток "ДНР" ДН№0033693, виданий 21.09.2015 військовим комісаріатом Донецької народної республіки, перепустку № 309 БТР. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.1 ст.258-3 КК України.

Приймаючи до уваги, що для з’ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення, що йому інкримінується, а також для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку), інших психічних розладів, та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22018050000000065 від 20.04.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Так, згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.(п.3 ч.2 ст.242 КПК України, в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року).

Згідно п.1 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 року № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Враховуючи те, що для об’єктивного досудового розслідування необхідно визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_3, оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності, вважаю за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення усвідомлення підозрюваним ОСОБА_3 своїх дій на момент вчинення правопорушення та можливості притягнення її до кримінальної відповідальності до проведення якої залучити експертів Слов’янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз КЛПУ «ОПНБ м. Слов’янськ» за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Кольцева, б. 1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 242, 244 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 22018050000000065 від 20.04.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України – задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню №22018050000000065 від 20.04.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до проведення якої залучити експертів Слов’янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз КЛПУ «ОПНБ м. Слов’янськ» за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Кольцева, б. 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждав громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, знаходився в будь-якому іншому хворобливому стані психіки на момент вчинення ним злочину в період з 23.09.2015 року по 19.04.2018 року (в позитивному випадку – в якій формі);

- Чи міг ОСОБА_3 в зазначений період часу розуміти свої дії та керувати ними;

- Чи був ОСОБА_3 на зазначений період часу неосудною або обмежено осудною;

- Чи страждає ОСОБА_3 на даний момент хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, знаходиться в будь-якому іншому хворобливому стані психіки (в позитивному випадку – в якій формі);

- Чи може ОСОБА_3 в даний момент розуміти свої дії та керувати ними;

- Чи являється ОСОБА_3 в даний момент осудною, неосудною або обмежено осудною;

- Чи потребує ОСОБА_3 заходів медичного характеру, у тому числі примусових.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також надати матеріали кримінального провадження (у разі необхідності).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Роз’яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова