Рішення № 73804357, 05.05.2018, Оболонський районний суд міста Києва

05.05.2018 Справа № 756/17327/17

Ун.№756/17327/17

Пр.№2-о/756/86/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.секретаря Ковган О.І.за участю заявника представника заявникаОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції в м.Києві, Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року понад п'ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник головного територіального управління юстиції в м.Києві направив на адресу суду пояснення, згідно яких просить ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства і розглянути справу за його відсутності. Причини неявки представника Київської міської ради суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає правильним заявлені вимоги задовольнити у зв'язку з наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5. Заявник була племінницею чоловіка померлої.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_1

Згідно умов заповіту ОСОБА_5, посвідченого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, Васильченко Л.О., ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належну ОСОБА_7 на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, остання заповіла мені, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8 померла.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1222 ЦКУ, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1245 ЦКУ, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Враховуючи вищевказані положення закону, 1/2 частина квартири, яку спадкодавець заповідала ОСОБА_8, що померла до часу відкриття спадщини, має спадкуватися за законом на загальних підставах.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1264 ЦКУ, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Інші спадкоємці ОСОБА_5, окрім заявника відсутні.

Заявник проживала разом із спадкодавцем більше п'яти років до часу відкриття спадщини, що підтверджується зібраними у справі доказами, показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не мала дітей, єдиною близькою їй людиною був рідний дядько заявника ОСОБА_13, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Після його смерті ОСОБА_5 жила сама. Заявник допомагала їй у побуті, у них були близькі стосунки.

У зв'язку з похилим віком з часом ОСОБА_5 часто хворіла, заявник навідувала її, допомагала робити хатні справи, займалась її медичним оздоровленням.

З 2008 року заявник переїхала до ОСОБА_5, оскільки вона не могла сама собі зарадити і до моменту смерті проживала разом зі спадкодавцем.

Після смерті ОСОБА_5 саме заявник понесла витрати на її поховання.

Заявник звернулась до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5

Ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, суд вважає, що ОСОБА_3, доведено факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 не менше п'яти років на час відкриття спадщини, що свідчить про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність їх задоволення судом.

Керуючись ст.ст.5, 13, 81, 259, 563-265, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції в м.Києві, Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко