Ухвала суду № 73804053, 04.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/25755/14-ц

Провадження № 2-п/760/83/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.02.2015 р. у цивільній справі №2-7733/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача 25.04.2018 р. звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.02.2015 р. у цивільній справі №2-7733/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Одночасно з поданням вищевказаної заяви заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним було пропущено.

Крім того, заявник зазначив, що 12 квітня 2018 р. представник відповідача ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами в архіві Солом'янського районного суду м. Києва та дізнався про заочне рішення суду від 27.02.2015 р., про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно представник відповідача ОСОБА_1 11.04.2018 р. ознайомився з матеріалами справи №760/25755/14-ц.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане заявником 25.04.2018 р., тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення представнику відповідача строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 27.02.2015 р. у справі №760/25755/14-ц, задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.02.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави та призначити її до розгляду на 29 травня 2018 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 19.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір