Ухвала суду № 73803957, 03.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/74669/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсними патенту на промисловий зразок НОМЕР_1, свідоцтва на знак для товарів та послуг НОМЕР_2 та НОМЕР_3,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсними патенту на промисловий зразок НОМЕР_1, свідоцтва на знак для товарів та послуг НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та зобов'язання вчинити дії.

25 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення її участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що вона не має можливості прибути у призначене судом засідання, у зв'язку із зайнятістю в процесах в інших районних судах м. Одеси. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції за її участю просила проводити в найближчому суді, до якого вона може прибути, а саме: Приморський районний суд м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Згідно зі ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Приморському районному суді м. Одеси, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсними патенту на промисловий зразок НОМЕР_1, свідоцтва на знак для товарів та послуг НОМЕР_2 та НОМЕР_3 - задовольнити.

Судове засідання, що призначено на 11 травня 2018 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) на 11 травня 2018 року о 12:00 год.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Приморському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) та представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: