Рішення № 73803799, 05.05.2018, Оболонський районний суд міста Києва

05.05.2018 Справа № 756/14847/17

Ун.№756/14847/17

Пр.№2/756/2010/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

23 квітня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді секретаря за участю представників позивачаМайбоженко А.М. Сергеєвої Т.В. Щудла А.М., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про стягнення депозитного вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення депозитного вкладу, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним.

18.10.2013 року між позивачем та відповідачем укладеного договір №SAMDN25000738703173 (Вклад «Стандарт, 12 міс»), відповідно до якого позивачем було передано, а відповідачем прийнято грошові кошти у розмірі 24 384 долари США на строк 12 місяців з 18.10.2013 року по 18.10.2014 року. Процентна ставка договором визначена у розмірі 8,5 % річних. Даний договір був укладений в м.Севастополь АР Крим за місцем проживання позивача.

У зв'язку з окупацією АР Крим позивач переїхав до м.Києва, де зареєстрував своє місце проживання.

27.09.2017 року позивач звернувся до відповідача з заявою про дострокове розірвання договору та повернення грошового вкладу.

Листом від 27.10.2017 року відповідачем відмовлено в поверненні депозиту з посиланням на те, що діяльність Банку на території АР Крим та м.Севастополя припинена у зв'язку з тимчасовою окупацією. Припинення діяльності обумовлено Постановою Правління НБУ №260 від 06.05.2014 року.

Вважаючи таку відмову неправомірною, позивач просить суд стягнути з відповідача суму депозитного вкладу у розмірі 24 384 долари США за курсом НБУ на день ухвалення рішення у справі.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2013 року між позивачем та відповідачем укладеного договір №SAMDN25000738703173 (Вклад «Стандарт, 12 міс»), відповідно до якого позивачем було передано, а відповідачем прийнято грошові кошти у розмірі 24 384 долари США на строк 12 місяців з 18.10.2013 року по 18.10.2014 року. Процентна ставка договором визначена у розмірі 8,5 % річних. Даний договір був укладений в м.Севастополь АР Крим за місце проживання позивача.

На виконання умов зазначеного договору позивачем внесені грошові кошти у розмірі 24 384 доларів США.

27.09.2017 року позивач звернувся до банку з заявою про розірвання договору і видачу депозиту, додавши до цієї заяви довідку №0000319896 від 05.09.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та реєстрацію свого місця проживання в м.Києві.

Листом від 27.10.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовив позивачу у виплаті суми вкладу, посилаючись на окупацію території АРК, де укладався договір банківського вкладу, прийняття правлінням Національного банку України постанови від 06 травня 2014 року № 260, згідно з якою тимчасово до закінчення окупації припинено подальшу діяльність українських банківських установ та їх відокремлених підрозділів на зазначеній території.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається в письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Згідно з п. 1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого постановою правління Національного банку України від 03.12.2003 № 516, залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Відповідно до положень Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.2003 за № 1172/8493 (далі - Інструкція №492), банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського вкладу вкладні (депозитні) рахунки (п. 1.8 Інструкції); договір банківського рахунку укладається в письмовій формі; один примірник договору зберігається в банку, а другий - банк зобов'язаний надати клієнту під підпис (п. 1.9 Інструкції); письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) і звичаями ділового обороту; у договорі банківського вкладу, зокрема, зазначаються: вид банківського вкладу, сума, що вноситься або перераховується на вкладний (депозитний) рахунок, строк зберігання коштів (за строковим вкладом), розмір і порядок сплати процентів або доходу в іншій формі, умови перегляду їх розміру, відповідальність сторін, умови дострокового V розірвання договору тощо (п. 1.10 Інструкції).

Пункт 10.1 Інструкції №492 передбачає порядок відкриття вкладних (депозитних) рахунків фізичним особам. Зокрема, після пред'явлення фізичною особою необхідних документів уповноважений працівник банку ідентифікує цю фізичну особу, після чого між банком і фізичною особою укладається в письмовій формі договір банківського вкладу; після укладення договору банківського вкладу фізична особа вносить або перераховує з іншого власного рахунку кошти на вкладний (депозитний) рахунок, після чого на підтвердження укладення договору банківського вкладу і внесення грошових коштів на вказаний рахунок банк видає фізичній особі ощадну книжку або інший документ, що її замінює і який видається згідно з внутрішніми положеннями банку.

Відповідно до п. п. 1.3., 1.4., 2.9. Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 01 червня 2011 року № 174, форми касових документів, що формуються із застосуванням платіжних пристроїв, установлюються банком/небанківською фінансовою установою з урахуванням обов'язкових реквізитів, установлених цією Інструкцією, та технічних можливостей платіжного пристрою.

Касові документи мають містити такі обов'язкові реквізити: найменування банку, який здійснює касову операцію, дату здійснення операції, зазначення платника та отримувача, суму касової операції, призначення платежу, підписи платника або отримувача та працівників банку, уповноважених здійснювати касову операцію.

Клієнт заповнює касові документи від руки чи за допомогою технічних засобів або банк (філія, відділення) за згодою клієнта заповнює касові документи із застосуванням технічних засобів або системи автоматизації банку (далі - САБ).

Банк (філія, відділення) зобов'язаний видати клієнту після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку (філії, відділення), який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції або напис чи штамп "вечірня" чи "післяопераційний час"), а також підпис працівника банку (філії, відділення), який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку (філії, відділення), засвідчений електронним підписом САБ.

Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) і звичаями ділового обороту. Зокрема, такий документ повинен містити: найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі її здійснення в післяопераційний час - час виконання операції), а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, та відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.

Позивачем надано суду копію договору №SAMDN25000738703173 (Вклад «Стандарт, 12 міс») від 18.10.2013 року та копію квитанції від 18.10.2013 року, з якої вбачається що сума коштів у розмірі 24 384 долари США внесена на рахунок на виконання умов договору вкладу. В судовому засіданні представником позивача надано для огляду суду оригінали вказаних документів, про відповідність наданих копій їх оригіналам здійснено засвідчувальний напис суддею.

Суд вважає, що форма договору та квитанції відповідають вимогам Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 01 червня 2011 року № 174, та Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492.

6 травня 2014 року правлінням Національного банку України було прийнято постанову № 260 згідно з якої ПАТ КБ «ПриватБанк» було зобов'язано припинити діяльність відокремлених підрозділів розташованих на території АРК і міста Севастополя. Припинення діяльності відокремлених підрозділів ПАТ КБ «ПриватБанк» на території АРК не є підставою для звільнення ПАТ КБ «ПриватБанк» від виконання своїх зобов'язань за договором вкладу.

Пунктом 7 Договору визначено, що у випадку, якщо після закінчення строку дії вкладу клієнт не заявить банку про відмову в продовженні строку вкладу, вклад вважається продовженим на строк 12 місяців.

Пунктом 9 Договору вкладу передбачено право сторін достроково розірвати укладений договір.

Відповідачем не подано суду доказів, які б вказували на повернення вкладу позивачу.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає правильним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача суму банківського вкладу у розмірі 24 384 долари США, що еквівалентно станом на момент ухвалення рішення згідно офіційного курсу НБУ 638 129 (шістсот тридцять вісім тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 28 копійок.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд присуджує стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 6 381,28 грн.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про стягнення депозитного вкладу - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Севастополь, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) банківський вклад у розмірі 24 384 долари США, що станом на 23.04.2018 року еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 638 129 (шістсот тридцять вісім тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 28 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) на користь держави судовий збір у розмірі 6 381 (шість тисяч триста вісімдесят одна) гривень 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко