Ухвала суду № 73802917, 05.05.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/440/13-к

1-в/706/20/18

УХВАЛА

05 травня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаряДехканбаєвої О.О.,

прокурора Школьної А.В., інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, з освітою 2 класи, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Христинівського районного суду від 27.11.2013 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, на підставі ч.1 ст. 76 КК України на нього покладені обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Заслухавши пояснення інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, який підтримав подання, думку прокурора Школьної А.В. про необхідність відмови у задоволенні подання, оскільки подання внесене передчасно, на даний час Білоцерківським міськрайонним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні під час іспитового строку нових тяжких злочинів, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У матеріалах особової справи ОСОБА_2 наявні дані про те, що останній обвинувачується у скоєнні під час іспитового строку за вказаним вище вироком суду нових злочинів, а саме за п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, на даний час Білоцерківським міськрайонним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні вказаних злочинів, тому подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_2 є передчасним і в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М.Ф. Олійник