Ухвала суду № 73802820, 04.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5817/17

Провадження № 6/712/108/18

Ухвала

Іменем України

04 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі – МОГИЛА І.С.

за участю державного виконавця – Трохименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні в Соснівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 55085135 від 07.11.2017 року з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2/712/2163/17 від 14.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 19 414,36 грн.

Боржник ОСОБА_1 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виклик державного виконавця боржник не з’являвся.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України боржник ОСОБА_1 не є зареєстрованим та 29.02.2012 року за рішенням суду знятий з реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідно до акту державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області боржник з відомостей отриманих від коменданту гуртожитку в будинку № 56 по проспекту Хіміків в місті Черкаси близько 6 (шести) років фактично не проживає.

Місце проживання та роботи боржника державному виконавцю на даний час не відоме.

Рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його не можливим, тому державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

В судовому засіданні державний виконавець клопотання підтримав повністю та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника — фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Таким чином, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає до задоволення.

З урахуванням того, що боржник знятий із реєстрації та місцем свого проживання, не вживає заходів щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1 – задоволити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для реагування в порядку ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГОЛОВУЮЧИЙ :