Рішення № 73802714, 03.05.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/613/18

2/703/796/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

14 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, які сплачуються відповідачем на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивував тим, що з відповідача згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв’язку з прийнятими змінами в законодавсті України, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку було збільшено до 50 %, тому і просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів до вказаної суми.

В судове засідання позивач не з’явився, але його представник надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах про збільшення розміру аліментів наполягає та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі в позивача та відповідача народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 – СР №078144 від 15 жовтня 2008 року.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року №2-262/11 з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття .

В поданому суду позові позивач просив збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2011 року №2-262/11 року, яким він зобов’язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина або інших обставин, що мають істотне значення.

Після визначення розміру аліментів рішенням Смілянського міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року, відбулися зміни в Сімейному кодексі України, зокрема щодо мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037 VІІІ було внесено зміни до ст. 182 СК України, згідно з якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Загальний розмір встановлених аліментів є нижчим ніж загальний розмір мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому уточнені позовні вимоги слід задовольнити.

За таких обставин суд, з’ясувавши дійсні обставини справи, врахувавши позицію позивача, відповідача, оцінивши в сукупності зібрані докази, дійшов висновку, про необхідність збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року №2-262/11 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини всих видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 180, 182, 192 СК України, ст. 81, 141, 259, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по пров.Леніна, 5 в с.Юрчиха Кам'янського району Черкаської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2011 року №2-262/11 з 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Виконавчий лист №2-262/11 виданий згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого на користь ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2011 року і до його повноліття відізвати з Кам'янського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по пров.Леніна, 5 в с.Юрчиха Кам'янського району Черкаської області на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., стягувач: ДСА України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький