Вирок № 73802663, 25.04.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Кримінальне провадження № 710/1177/16-к

1-кп/703/35/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

при секретарях судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі прокурорів Грачова А.С., Ясногородської М.А.,

ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5, 08 липня 2016 року близько 01 години 00 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_8, з колодязів зв’язку ПАТ «Укртелеком» №1237 та №1238, що розташовані по вул. Слобідська в м. Шпола Черкаської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів, таємно викрав 58 метрів кабелю ТППЭпЗ 100х2х0,4 вартістю 25 гривень 64 копійки за один метр, на загальну суму 5510 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на зазначену суму.

Він же, повторно, 11 жовтня 2017 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи по вул. Калинова в с. Будки Смілянського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, з автомобіля НОМЕР_1, що був припаркований біля будинку №146 вищевказаної вулиці, викрав дві акумуляторні батареї марки «Vining» ємкістю 105 А/г, вартістю2520 гривень кожна, 30 літрів дизельного палива вартістю 23 гривні за 1 літр, що належали ОСОБА_6, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 5730 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 судом кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, повторно, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 січня 2017 року кримінальне провадження в частині розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 за вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрито в зв’язку з його смертю.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю та надав показання, що він в липні 2016 року домовився з ОСОБА_8 викрасти кабель з колодязів телефонного зв’язку, в цей же день вночі з двох колодязів телефонного зв’язку, що розташовані по вул. Слобідська в м. Шпола Черкаської області, викрали кабель, який в подальшому був вилучений працівниками поліції.

Також, в жовтні 2017 року близько 23 години, він перебував по вул. Калинова в с. Будки Смілянського району Черкаської області, де з автомобіля «Mitsubishi», який був припаркований біля одного з будинків вказаної вулиці, викрав дві акумуляторні батареї та 30 літрів дизельного палива, які в подальшому у нього вилучили працівники поліції.

Заявлений цивільний позов визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України суд, з’ясувавши що учасники судового провадження не оспорюють обставин пред’явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст, та переконавшись в добровільності їх позиції, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів, зібраних під час досудового слідства на підтвердження тих обставин, що ніким не оспорюються. При цьому судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

В якості пом'якшуючих покарання обвинуваченого обставин, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до вимог ст.12 КК України класифікуються як середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України, вважається не судимим, у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів та запевнив суд що більше не допустить порушення закону. Враховуючи всі перераховані обставини, наявність обставини, що пом’якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, досудову доповідь представника Смілянського МРВ з питань пробації, відповідно до якої, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у виді арешту в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.

Підстав для застосування ст. 69 та 75 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» підлягає до повного задоволення, оскільки матеріальну шкоду такому завдано діями обвинуваченого та він повністю визнав суму заявленого позову.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до повного відбуття покарання за даним вироком, залишити без змін.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.100, ч.2 ст.124, ст.ст.129, 369-371, 374 КПК України, ч.2 ст.185 КК України, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Початок строку відбуття покарання засудженому рахувати з 27 жовтня 2017 року.

Запобіжний захід залишити попередній до відбуття покарання за даним вироком - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком»(18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 34, р/р №26002103058 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ідентифікаційний код юридичної особи 21560766, ідентифікаційний код філії 01181877), 10118 (десять тисяч сто вісімнадцять) гривень понесених матеріальних збитків.

Речові докази:

- кабель загальною довжиною 58 метрів марки ТППЭпЗ 100х2х0,4 залишити начальнику СЛД №6 м. Шпола РТЦ №254 Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_9 звільнивши його від зобов’язань по зберігальній розписці;

- дві акумуляторні батареї марки «Vining» ємкістю 105 А/г та пластикову каністру з речовиною світлого кольору з запахом дизпалива залишити потерпілому ОСОБА_6 звільнивши його від зобов’язань по зберігальній розписці.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав не пов’язаних із запереченням обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вироку можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: О. П. Опалинська